Orawski Park Etnograficzny w Zubrzycy Górnej

Wyniki przetargów 2011

12.01.2012 r.

OPE/DiK-2111/07/11

Ogłoszenie

o wyborze najkorzystniejszej oferty

Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na: „Rozwój Orawskiego Parku Etnograficznego w Zubrzycy Górnej – Budowa Amfiteatru wraz z infrastrukturą techniczną”

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz.U. z 2010 r. nr 113, poz. 759 ze zmianami), zwanej dalej „ustawą” informuję, że po dokonaniu badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu:

Budowa Amfiteatru wraz z infrastrukturą techniczną

1.    Wybrano jako najkorzystniejszą:

• ofertę nr 3 złożoną przez firmę: Przedsiębiorstwo Robót Budowlanych "OLEXBUD" Kąty 95, 32-862 Porąbka Iwkowska,

·        cena brutto zaoferowana w tej ofercie wynosi: 1 060 921,57 zł,

·         Uzasadnienie wyboru oferty najkorzystniejszej:

Złożona oferta była poprawna pod względem formalnym i uzyskała maksymalną, możliwą do zdobycia liczbę punktów w kryterium: cena (100 pkt.).

2.    Nie wykluczono żadnego z Wykonawców.       

3.    Nie odrzucono żadnej oferty.

4.    Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert. Informacja o ilości punktów przyznanych ofertom podlegającym ocenie.

Ocena ofert:

·         Kryteria oceny i ich znaczenie: cena, waga – 100% (100 pkt.)

·         Informuję, iż w wyniku badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu ofertom niepodlegających odrzuceniu przyznano następującą punktację:

Jednocześnie informuję, że zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2 umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta po upływie 10 dni od przesłania niniejszego zawiadomienia.

Planowany termin podpisania umów to 24 styczeń  2012 r.

Dziękujemy za udział w postępowaniu

09.09.2011r.                                                                                                                                                         OPE/DiK-2111/06/11

Ogłoszenie

o wyborze najkorzystniejszej oferty

Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na:

 „Udzielenie i obsługa kredytu przeznaczonego na prefinansowanie  projektu Rozwój Orawskiego Parku Etnograficznego w Zubrzycy Górnej”

Dyrektor Muzeum - Orawskiego Parku Etnograficznego w Zubrzycy Górnej, działając zgodnie z art. 92 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zmianami) informuje o wynikach postępowania.

W wyniku postępowania przetargowego, którego przedmiotem jest „Udzielenie i obsługa kredytu przeznaczonego na prefinansowanie  projektu Rozwój Orawskiego Parku Etnograficznego w Zubrzycy Górnej” w wysokości:

a)    dla kredytu inwestycyjnego do 590 000,00 zł,

b)    dla kredytu obrotowego do 700 000,00 zł.

wybrano najkorzystniejszą ofertę złożoną przez: Bank Spółdzielczy w Jabłonce, Ul. Krakowska 3,          34-480 Jabłonka, który zaoferował cenę:

a)    dla kredytu inwestycyjnego: 33 748,02 zł,

b)    dla kredytu obrotowego:  21 281,54 zł.

Oferta była jedyną, najkorzystniejszą, spełniała wymagania Zamawiającego oraz uzyskała maksymalną liczbę punktów w ramach kryterium: cena (cena 100%)
Planowany termin zawarcia umowy 22  września 2011 rok.

29.03.2011r.                                                                                                                                                         OPE/DiK-2111/03/11

Ogłoszenie

o wyborze najkorzystniejszej oferty

Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na:

„Prace konserwatorskie w zabytkowym kościele na terenie Muzeum”

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz.U. z 2010 r. nr 113, poz. 759), zwanej dalej „ustawą” informuję, że po dokonaniu badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu:

1.    Wybrano jako najkorzystniejszą:

• ofertę nr 3 złożoną przez RH Konserwacja Zabytków, Robert Sąsiadek, 32-400 Myślenice, Ul. Parkowa 2a.

·        oferowana cena brutto: 335 894,55 zł

·         Uzasadnienie wyboru oferty najkorzystniejszej:

Złożona oferta była poprawna pod względem formalnym i uzyskała maksymalną, możliwą do zdobycia liczbę punktów w kryterium: cena (100 pkt.).

2.    Nie wykluczono żadnego z Wykonawców.       

3.    Nie odrzucono żadnej oferty.

4.    Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert. Informacja o ilości punktów przyznanych ofertom podlegającym ocenie.

Ocena ofert:

·         Kryteria oceny i ich znaczenie: cena, waga – 100% (100 pkt.)

·         Informuję, iż w wyniku badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu ofertom niepodlegających odrzuceniu przyznano następującą punktację:

Jednocześnie informuję, że zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2 umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta po upływie 10 dni od przesłania niniejszego zawiadomienia.

Planowany termin podpisania umów to 11 kwietnia 2011 r.

Dziękujemy za udział w postępowaniu

                                                    Emilia Rutkowska

                                                    Dyrektor Muzeum

15.03.2011                                                                                                                                                             OPE/DiK-2111/02/11

Ogłoszenie

o wyborze najkorzystniejszej oferty

Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na: „Pełnienie obowiązków inspektora nadzoru dla zadania Rozwój Orawskiego Parku Etnograficznego w Zubrzycy Górnej”

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz.U. z 2010 r. nr 113, poz. 759), zwanej dalej „ustawą” informuję, że po dokonaniu badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu:

Dla części I - Nadzór inwestorski dla zadania „Odbudowa zabytkowego zespołu plebańskiego”

1.    Wybrano jako najkorzystniejszą:

• ofertę nr 2 złożoną przez Biuro Usług Inwestycyjnych MAR-KA, Marek Pawlus, Pewel Wielka 570,34-340 Jeleśnia,

·        oferowana stawka % od wartości sprawdzonych faktur netto: 1,85 %

·         Uzasadnienie wyboru oferty najkorzystniejszej:

Złożona oferta była poprawna pod względem formalnym i uzyskała maksymalną, możliwą do zdobycia liczbę punktów w kryterium: cena (100 pkt.).

2.    Nie wykluczono żadnego z Wykonawców.       

3.    Nie odrzucono żadnej oferty.

4.    Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert. Informacja o ilości punktów przyznanych ofertom podlegającym ocenie.

Ocena ofert:

·         Kryteria oceny i ich znaczenie: cena, waga – 100% (100 pkt.)

·         Informuję, iż w wyniku badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu ofertom niepodlegających odrzuceniu przyznano następującą punktację.

Dla części II - Nadzór inwestorski dla zadania „Odbudowa kompleksu rekreacyjno – wypoczynkowego”

1.    Wybrano jako najkorzystniejszą:

ofertę nr 1 złożoną przez Zakład Usług Elektrycznych, Leszek Kowalkiewicz, Ul. Mościckiego 8/8, 34-470 Czarny Dunajec,

·         oferowana stawka % od wartości sprawdzonych faktur netto: 1,47 %

·         Uzasadnienie wyboru oferty najkorzystniejszej:

Złożona oferta była poprawna pod względem formalnym i uzyskała maksymalną, możliwą do zdobycia liczbę punktów w kryterium: cena (100 pkt.).

2.    Nie wykluczono żadnego z Wykonawców.       

3.    Nie odrzucono żadnej oferty.

4.    Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert. Informacja o ilości punktów przyznanych ofertom podlegającym ocenie.

Ocena ofert:

·         Kryteria oceny i ich znaczenie: cena, waga – 100% (100 pkt.)

·         Informuję, iż w wyniku badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu ofertom niepodlegających odrzuceniu przyznano następującą punktację

Dla części III - Nadzór inwestorski dla zadania „Modernizacja infrastruktury drogowej”

1.    Wybrano jako najkorzystniejszą:

• ofertę nr 1 złożoną przez firmę GEO-ART Geodezja i Budownictwo, Justyna Polaczek, Ul. Mościckiego 21,34-470 Czarny Dunajec.

·         oferowana stawka % od wartości sprawdzonych faktur netto: 1,1 %

·         Uzasadnienie wyboru oferty najkorzystniejszej:

Złożona oferta była jedyna, poprawna pod względem formalnym i uzyskała maksymalną, możliwą do zdobycia liczbę punktów w kryterium: cena (100 pkt.).

2.    Nie wykluczono żadnego z Wykonawców.       

3.    Nie odrzucono żadnej oferty.

Jednocześnie informuję, że zgodnie z art. 94 ust. 1 pkt. 2 umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta po upływie 5 dni od przesłania niniejszego zawiadomienia.

Planowany termin podpisania umów to 21 marzec 2011 r.

                                                 Dziękujemy za udział w postępowaniu

                                                    Emilia Rutkowska

                                                Dyrektor Muzeum

04.03.2011                                                                                                                                                             OPE/DiK-2111/01/11

Ogłoszenie

o wyborze najkorzystniejszej oferty

Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na:

„Rozwój Orawskiego Parku Etnograficznego w Zubrzycy Górnej”

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 ustawy z 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (tekst jedn. Dz.U. z 2010 r. nr 113, poz. 759), zwanej dalej „ustawą” informuję, że po dokonaniu badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu:

Dla części I - Odbudowa zabytkowego zespołu plebańskiego

1.    Wybrano jako najkorzystniejszą:

• ofertę nr 1 złożoną przez firmę Usługi Budowlane Wiesława Fałowska Wielopole 171, 33-311 Wielogłowy,  Wielopole 171,

· cena brutto zaoferowana w tej ofercie wynosi: 2 185 842, 85 zł;

· uzasadnienie wyboru oferty najkorzystniejszej:

Złożona oferta była poprawna pod względem formalnym i uzyskała maksymalną, możliwą do zdobycia liczbę punktów w kryterium: cena (100 pkt.).

2.    Nie wykluczono żadnego z Wykonawców.       

3.    Nie odrzucono żadnej oferty.

4.    Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert. Informacja o ilości punktów przyznanych ofertom podlegającym ocenie.

Ocena ofert:

· Kryteria oceny i ich znaczenie: cena, waga – 100% (100 pkt.)

Informuję, iż w wyniku badania i oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu ofertom niepodlegających odrzuceniu przyznano następującą punktację:

Dla części II - Odbudowa kompleksu rekreacyjno – wypoczynkowego

1.    Wybrano jako najkorzystniejszą:

·  uzasadnienie wyboru oferty najkorzystniejszej:

Złożona oferta była poprawna pod względem formalnym i uzyskała maksymalną, możliwą do zdobycia liczbę punktów w kryterium: cena (100 pkt.).

2.    Nie wykluczono żadnego z Wykonawców.       

                                                                                                                      Emilia Rutkowska